ahoj a


ahoj ah

Putin je dobrý člověk!

6. března 2009 v 19:42 | Tereza Holanová |  za oponou VŠE
škola coby nevysychající studnice informací

Tuto informaci jsem se dozvěděla na Vysoké škole ekonomické. Nikoliv od spolužáků, ale od vyučujícího. Nejednalo se o věcné vyjádření názoru, ale o hodinovou "agitku". Namísto procvičování obchodní ruštiny jsme poslouchali, jak rozhořčeně hájí současného premiéra i celou prokremelskou politiku.


Jednalo se o intenzivní zážitek. Vyučujícímu totiž nechybí přirozený vyprávěčský talent, cimrmanovská "neschopnost myšlenku opustit" a tendence zopakovat každou informaci aspoň pětkrát.

Jednalo by se i o humorný zážitek. Nebýt přesvědčivého burácení a důrazu, s nímž odmítal naše názory. Zpočátku jsme se "výkladu" usmívali a snažili se o diskusi. Nebylo sice úplně jednoduché přerušit projev, v němž se cyklicky opakovala tatáž tvrzení, několik otázek však padlo. Co říká na negativní jevy, s kterými je Putinova vláda spojená. Zda mu nevadí, že Rusko postrádá nestrannou justici, svobodná média, demokracii. A co si myslí o volbách, které byly již za minulého prezidenta zmanipulované.

Vyučující vykulil oči, semkl rty, zvýšil tón hlasu a "Да что вы говорите?! Это не правда!"1 A na to bojovně, že ruské volby byly skrz naskrz spravedlivé. Že se Jednotné Rusko žádného prohřešku nedopustilo. Že národ Putina miluje, protože: "Путин добрый человек"2!

Argument, že sledujeme zprávy a někteří z nás četli Ruský deník Politkovské, smetl.
Veškerá tvrzení jsou nepravdivá a falešná. Několikrát zahřímal, že ve světě běží "плохая информационная кампания о России"3. Politkovská, BBC, ČT2 a veškerý tisk? "Это свинство!"4 Politkovská psala nesmysly a zabili ji právem. Rusko může likvidovat všechny své nepřátelé, protože tak činí z čistého vlastenectví, které jinde na světě nenajdete. Putin je dobrý člověk a jeho popularita přirozená. Chodorkovskij patří za mříže. Obyčejným lidem nic nechybí. Svět je proti Rusku, protože jej nechce vidět jako mocný stát. Velmoc z něj učinil Putin, který je dobrý člověk. Celých sedmdesát procent Rusů jej miluje. Díky němu se nedějí žádné podvody. Volby byly regulérní a všichni kandidáti měli stejné podmínky.

O vydírání, záhadných vraždách a mizení lidí se vyučující nezmiňoval. Místo toho několikrát dodal, že nám svůj názor může sdělit, protože žijeme v demokratickém světě. A že teprve on nám říká pravdu, o které se neví a nebo mlčí. "Вы можете читать Политковскую, слушать ББЦ, смотреть ЧТ2. Но, это ложь!"5


Překlad:
1) Co to povídáte? To není pravda!
2) Putin je dobrý člověk
3) negativní informační kampaň o Rusku
4) Je to svinstvo
5) Klidně si čtěte Politkovskou, poslouchejte BBC, sledujte ČT2. Ale všechno je to lež!
 


Komentáře

1 košiška | 6. března 2009 v 21:10 | Reagovat

Обама тоже добрый человек!

2 Medvěd | 6. března 2009 v 22:07 | Reagovat

Pro rusy je Putin skutečně požehnáním. Nechápu jen, proč jste přednášku toho dogmatika neopustili a naivně se pokoušeli s ním diskutovat. Jakpak se jmenuje onen vyučující?

3 Terka | E-mail | 6. března 2009 v 22:36 | Reagovat

nakonec jsem ti odpověď napsala do vzkazů na epice :-) a zapomněla jsem na toho Putina. Ano, řádovým občanům se za jeho vlády žije lépe. Dokud jde jejich život mimo kontakt se státem, s právem a podobně, asi jim je politika fuk a o to, kolik procent objektivních informací se k nim dostává, se nestarají.

4 Vesuvanka | 6. března 2009 v 23:04 | Reagovat

Přestože politiku moc nesleduji, článek mě zaujal, je velice sugestivní. -  Dost mě vyděsil názor vyučujícího, že: "Politkovská psala nesmysly a zabili ji právem. Rusko může likvidovat všechny své nepřátelé, protože tak činí z čistého vlastenectví, které jinde na světě nenajdete."... Jak může někdo souhlasit se zabíjením lidí, kteří mají jiný názor, to asi nikdy nepochopím...

5 sasyk- maminka | 6. března 2009 v 23:08 | Reagovat

Tento člověk stále žije svými názory a přesvědčením v komunistickém Rusku, ještě si nestačil všimnout, že je svět úplně někde jinde, že má před sebou generaci mladých lidí, kteří už totalitu nezažili,takže jeho dogma  je pro ně naprosto nepochopitelné. Nevěřila jsem tomu, že ještě jsou takoví zmanipulovaní a zfanatizovaní lidi podobně, jak tomu bylo za Stalina, Brežněva a dalších...Z takové přednášky bych po krátké době utekla, protože bych to nevydržela poslouchat!

6 Špáďa | Web | 7. března 2009 v 12:43 | Reagovat

Pro mne odstrašující překvapení, že i dnes jsou k vidění a slyšení takovíto zaslepenci až zabedněnci, jako tomu bylo běžně v padesátých až osmdesátých letech. A dokonce učí na našich VŠ! No ono je vlastně dobře, že už se dneska tolik nekádruje jako dřív, alespoň máte možnost si udělat nezkreslený (?) obrázek o části ruské populace a o jejím „demokratickém a svobodymyslném“ duchu. A český student si to jistě svým rozumem správně přebere a vyhodnotí.

7 Hariet | E-mail | 7. března 2009 v 14:17 | Reagovat

Díky za seznámení se s Tvým webem, koukla jsem se i na jiné texty zde obsažené, a jsou zajímavé. (Na př. ten o Rakousku, o souvislostech s osamostatněním tehdejší ČSR včetně současných vztahů k této sousední zemi). A k Putinovi?

Rusko se nedá hodnotit očima středoevropana. Tamější vývoj i demokratizace šla jinou cestou než u nás, a občané Ruska, zejména ti na venkově, jsou také úplně jiní... Myslím, že na Putina pohlížejí jako na novodobějšího báťušku cara. U nás, kde  autority tradičně příliš neuznáváme, by se podobné popularity určitě nedočkal. A ten Váš profesor? Asi to bude pěkný samorost. I takoví se dříve vyskytovali,  je třeba, abyste je nebrali vážně, a jeho přednášky brali jen  jako "zpetření výuky... Mám ráda ruskou literaturu,  momentálně jsem znovu vytáhla z knihovny Zoščenka, ten znal ruskou duši dokonale. Vždycky  mě rozveselí... Mirka.

8 HanysFM | 7. března 2009 v 22:12 | Reagovat

Ten přednášející by se měl patrně nechat vyšetřit na psychině, to je nesporné, ale stejně tak nesporný je fakt, že Putin, ať s ním můžeš jakkoliv nesouhlasit, má charisma a Rusku určitě prospěl. Myslím, že Rusko potřebuje někoho, kdo mu vládne pevnou rukou, kdyby naši politici měli desetinu hrdosti a charisma, co má Putin, bylo by tu lépe. Asi jsem vás naštval, ale tak to vidím.

9 Terka | E-mail | 13. března 2009 v 16:35 | Reagovat

Díky za zajímavé komenty.

Pro všechny - odejít z podobné přednášky se moc dobře nedá. Je povinná a chodí nás tam tak molá, že by to bylo vskutku nenápadné.

Se spolužáky jsme se shodli, že se budeme do budoucna raději všem diskusím o politice vyhýbat, protože hovoří-li o hudbě nebo výbuchu Černobylu, je to "очень интересно".

Mirka Hanys: v mnohém s vámi souhlasím. Putin si umí získat respekt a politickou autoritu (ale to nemusíme chodit daleko, co sousední Fico se svojí 40% popularitou?)... nicméně zastávám názor, že všechno má své meze... Hitler měl také charisma, na které si v průběhu třicátých let nabalil spousty příznivců.

Jinak, ruskou hudbu a literaturu mám taky moc ráda. Na Bulgakova téměř žádná kníga nemá :-)

10 Honza | 13. března 2009 v 17:54 | Reagovat

jojo, tak myslím, že na ruštinu máme stejného člověka. "Putin óčeň chorošij čelovék" již zaznělo minimálně 10x, stejně tak, že Amerika je špatná a Rusko dobré:-) Bohužel jsem teprve na základní úrovni, čili s panem učitelem nemůžeme diskutovat na úrovni, nicméně některé jeho názory jsou opravdu... řekněme provokativní.

11 Terka | E-mail | 13. března 2009 v 17:56 | Reagovat

já jsem sice pokročilejší, ale ještě mu nezvládám říct všechno, co bych chtěla... ale pracuji na tom :-)

12 Sergej | 13. března 2009 v 20:56 | Reagovat

Vis hovno co se v Rusku deje. Vsechny informace mas skresleny a zdruhy ruky. V Moskve jsi byla leda na vylete, nic nevis. Putin je dobry clovek, pro Rusko udelal hodne, lidi ho maji radi. A ano Politkovska psala nesmysly a proto ji zabili.

Ja u spousty z tehle veci byl, moje rodina ma s Putinem vyborne obchodni vztahy. BBC lze.

Putinova vlada neni spojena s zadnymi negativnimi vlivy. Rusko ma nestranou justici, svobodna media a nejlepsi demokracii na svete. A volby jsou svobodne a spravedlive.

13 Honza | 13. března 2009 v 21:09 | Reagovat

Soudruh Sergej má samozřejmě pravdu, zabíjení těch, co píší nesmysly, je znakem nejlepší demokracie ve světě. Tak děl již soudruh Stalin - jesť čelovéka, jesť problema. Nět čelovéka, nět problema.

14 Terka | E-mail | 13. března 2009 v 21:23 | Reagovat

nevím všechno, ale jako novinářka se zajímám. Kromě Politkovské se mi dostalo do ruky celkem dost výpovědí intelektuálů, kteří soudobé Rusko opustili - v zájmu vlastní záchrany života.

A novinář má být hlídací pes demokracie. Informovat o tom, co se děje okolo. Píše-li nesmysly, má být odvolán, souzen, potrestán, ale zabit? Co Litviněnko? Toť můj soukromý pohled. Země, kde novinář nemá možnost poskytnout lidem i druhou stranu mince (a chytrý člověk si snad přebere, čemu z médií věřit a čemu ne), pro mne osobně příliš demokratická není.

BBC samozřejmě není výkvět nezávisolosti a vysoce kvalitního zpravodajství, provází jej spousta skandálů. Ale stále do něj mají přístup i ti, kteří si myslí opačné, než vláda, prezident, atd.

Inu, co člověk, to názor.

A byla-li to recese, trochu drsná :-)

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama